第855章

“司馬光所持有的蛋糕只有這麽大，國吃的多，民眾吃的就少觀點，按照現在看來，雖然確實落後，然而如今經歷了這麽多，再回頭去看以前的生產力水平，就不得不承認他說的是有道理的，蛋糕確實很難做得多大，王安石在無法保證做大蛋糕的前提下先切蛋糕，確實是著急了。所以說從這一點上來說，司馬光眼光很毒，可不是一般書呆子。司馬光真正的問題在於他小心眼，凡是王安石擁護的他都反對。事實上王安石的理論只是激進，而非錯誤，加以變通，並非絕不可行，司馬光看不到這一點，是他的局限。最可惜的是，他跟王安石一樣，固執地認為對方是錯的，所以要堅決反對，以致於竟然幹出了割地盤這種操作。新舊爭打的烏煙瘴氣，他也有責任，而且恐怕責任比王安石還要大。不過如果用這樣的理由，就說他是個沒有能力的腐儒，那就太片面了。其實無論是王安石還是司馬光，出發點都是好的，只不過因為看問題角度不同，一個從理論出發，過於激進，一個從經驗入手，過於保守，最終導致了非常大的混亂。說他倆性格有問題，那可以，說他倆是奸臣，那就過了。歷史都是人書寫的，歷史書都是文人書寫的。按我自己的理解，夠奸，臣不臣不好說，我死了哪怕洪水滔天都有了，還叫臣嗎？司馬光是某一類人，一是保守派，反對一切改，慶歷改他也不支持。他自己提出的改革主張也不支持，這個不是搞笑，真事。二是和平派，誰罵我我忍，誰打我我我還忍，誰罵人家不能忍要罵誰，誰打人家更不能忍必須打誰，看看他每次對戰爭沖突的話，還是官嗎？三是頑固派，必須是孔孟不能變，千百年陳規陋習不能變，誰變就是妖孽，誰有新的誰就大逆不道！四是口水派，逮誰噴誰，逮啥噴啥，道聽途說，無限上綱，無事咬三分，咬住不放松，第一攪屎棍。養文人，這個是文人通病的集大成者。五是喪心病狂派，爭就不說了，喪不喪？前車之鑒何其多，他通讀歷史，若說無能無識說不過去吧？但一句若天佑必無此事，夠不夠強喪。六是疵瑕必報派，阿雲案，皇帝都赦免了，幾十年後還要切一刀。對改派，開創了生物學地理學環境學醫學上迫害先河，反正他自己沒兒子。七是不要臉派，說了可以不幹，比如三冗，他不幹。幹了可以推卸責任，比如河東事件。總體是有利於自己的瞎參和，其他的看不見，裝瞎裝啞，一問三不知。八是超級偽君子，貧窮啦，滿嘴仁義啦…處處為帝為民…實際上啥也沒幹過…說不受賞賜，然後把金銀給了舅家，這也算不受？九是不幹正事派，搗鼓的全是雞毛蒜皮，細枝末節，遇到大事正事就裝死，逼得沒辦法了，就扯老黃歷，反正老子有理。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）